由上百家国内外主流影视制作公司、4A广告公司、广告主以及搜狐、激动、优朋普乐等正版视频播放平台，共同发起中国网络视频反盗版联盟，再一次将优酷等视频分享网站推向了舆论的风口浪尖，对优酷更是发起503起总值高达1亿元的版权诉讼。(9月15日赛迪网)
笔者从来没有看好过依靠盗版生存的视频网站，比如优酷，所以对于有人对优酷提出亿元诉讼毫不吃惊，此时我很想问优酷一个最现实的问题:哪位天使肯替你付1亿元的版权费用?
尽管优酷网CEO古永锵认为“搜狐此次挑头成立‘网络视频反盗版联盟’更像是一场公关，或者是一句口号，任何公司都不能只靠这种方式而获得成功”;尽管古永锵表示“一些用版权做投机手段的公司会对整个行业产生不利的影响”。但是古永锵却回避了一个最基本的事实问题:自己网站上的视频究竟有没有版权。答案自然是很犹豫，也许他们自己都没办法说的清楚。
把盗版归咎于上传视频的网友是不负责任的，一个专门出售赃物的市场在面对法律时能把一切责任推给小偷吗?很显然是不可能的。优酷明知道网友上传的视频属于“非正当渠道”，却依然对此不闻不问甚至借此来牟取广告费，这与“销赃”、“共犯”又有何区别呢?
更何况所谓“网友”也有很大的水分，据说“截止2009年9月12日，优酷中播出时长大于30分钟的视频共个，播出时长20-30分钟的视频共个，其中绝大多数为盗版影视剧。总量高达900余万部集的盗版影视剧上传，这显然不是网友的个人行为”。呵呵，即便是有人假借网友之名将盗版的黑锅扣到网友头上又有几人知道呢?
所以优酷想说自己和盗版无关是难以服众的。
部分缺乏版权支撑的视频网站是在网络投资很不成熟以及网络版权法律很欠缺的情况下产生的一个怪胎，如果几年前是今天这个经济形势，我想没有哪个天使投资者会晕了头把钱投给这个很明显是钻法律空子的产业。迄今为止，法律已经给了优酷这样的视频网站足够的时间让他们解决盗版的难题，但很遗憾，优酷等网站除了辩解以外并没有拿出什么实质性的措施。即便搜狐等对手是别有用心，可优酷有反击这种“别有用心”的资本吗?法律上是没有什么依靠的，因为没有版权就是没有版权，这得需要“授权书”说话;至于付版权费，那更是没有可能，且不说视频网站本身并没有几个钱，单论那些狡猾到极点的天使投资人，又有几个傻到拿自己的钱去为别人交学费的呢?
优酷的所有辩解都显得很无力，因为法律是公正的。优酷等视频网站迟迟不肯认错的原因无非有二:一是怕失去天使投资者的支持，二是怕失去广告商的支持。这二者无论失去哪一个，对优酷等视频网站的打击都是毁灭性的。
如果优酷苦苦支撑，那何时是一个结束呢?版权的问题是一个长期的问题，解决了这个公司的版权，紧接着又会有下一个公司的作品的版权，因为这个世界不会仅仅只有永远不会更新的几部电影和电视剧。如果总是依靠盗版过活，那优酷岂不是会永远在给别人数钱的日子中生活吗?怕是永要远要受人要挟了。试问这样的网站还会有广告商敢惠顾吗?据说广告商也有被告做“从犯”的例子的!
视频网站行业必须要洗牌，那些依靠盗版生活的人必须要被清除出去，否则他们不但是对整个行业的腐蚀，更是对法律的一种挑战。而版权法律更应该在清除盗版的过程中不断完善自己，我想这会是依靠盗版生活的视频网站对社会的最大贡献，因为我们的法律会因此而进步和健全。
如果不彻底改变自己的经营模式，优酷这样的网站是没有任何生存机会的，做得越大，死的会越惨，因为版权费用会像滚雪球一样越来越多。如果优酷不信这个邪，那么请问:哪位天使肯替你付1亿元的版权费用?如果真有人愿意这样做，我想他不是天使，而是傻瓜!更何况这个1亿元是无穷无尽的，美丽的天使们也要加小心啊!
