在微博时代，每个人的生活都深深的被知识浪潮所影响，而互联网则是永不过时的课堂。团队将每天挑选出精彩评论，以飨读者。
—————————————————正文分割线—————————————————
某天，北海市一歹徒在街头抢走女孩的包后逃窜。摩的司机目睹了抢夺案后想出妙计:他骗劫匪上车，假装带他逃跑。跑着跑着突然一个转弯拐入派出所！歹徒反应过来时，已经来不及了。劫匪录口供时表示:心好累，人和人之间最起码的信任都没有了……时隔一年，也许或许大多数人已经不再记得这则新闻，但劫匪令人啼笑皆非的口供却意外的变成了网络流行语言。
一诺千金这个成语无人不知，但在如今“人和人之间最基本的信任”屡受吐槽和拷问的年代，我们看到了太多信任缺失的事件，或者我们也在小小的承诺曾经上失信于人，也曾被爽约被辜负。信用，仿佛只是信用卡，贷款，担保这样的金融范畴内才有用武之地的数值，只代表着借钱还钱、先消费后付款等经济活动。那么假设一个人不申请信用卡不向银行贷款就没有人考核他的信用，信用对于他来说也只能是“并没有什么卵用”了吗？当我们不与银行产生借贷关系的时候，信用，就没有价值了吗？
现实生活中常常是这样，如果我们面临需要接受手术或治疗，自己和亲人会觉得是把患者的生命托付给了医生。不仅如此，当我们乘坐飞机、火车等公共交通工具，难道不是也把生命交付给了驾驶者吗？那么也只有把生命安全交付给另一个人的时候，我们才付出信任吗？当然并非是如此，可以说，我们接受帮助、接受教育、接受资讯、接受推荐时，我们的接受程度，难道不都是取决于彼此间的信任程度吗？
前几天被主编毙掉一篇稿子，原因是太像软文。
无论是在看稿子还是写稿子的过程中，这个问题常常都是非常困扰的。网络成为主要传播渠道的今天，媒体在网站或者个人在社交平台上发布的大大小小的事情都会以开放的形式被转载、传播而被更多的人知道。我们获取新闻资讯、美食健康、科技设备、社会民生等方方面面的信息也都有了更多的途径与方式。
几年前曾经出现过“专家宣传某种食材能通过食疗治疗疾病”事件，一时间出现大量追随者甚至导致其宣传的食材大幅涨价，十分轰动。加之近几年来，养生保健十分的流行，各类电视节目、书籍以及社交媒体上的专题账号非常火爆，然而在阅读相关的文章和专题的时候不难发现，读者面对各种养生方法、食材的推荐的接受程度和思考开始有了更趋理性的趋势，甚至不难发现有些读者也开始出现抵触情绪。介绍红豆功效的文章评论里，会有人说小编是卖红豆的，而介绍跑步锻炼对于身体好，可能小编是卖跑鞋的，而曾经看到最令人哭笑不得的是，一篇介绍生姜价值的文章评论里，出现了一则“生姜已经很贵了，拜托不要再写都要买不起了”的评论。并不止是养生类文章出现这样的情况，包括各类新闻，出现一家厂商的内容，也会有被认为是“水军、软文”的嫌疑。
作为稿件的作者，常常会陷入一些怎样避免文章会被认为是软文这样的迷思之中。或是让整篇文章中不要出现任何产品或者厂商，或是希望能够客观全面的评估和分析。然而对于整个大环境而言，珍惜和维护与读者之间的信任关系，才是每个信息传播者需要去思考和真正做到的事情。就像最近一些民间征信机构开始纷纷推出的个人信用体系，开始让人们重视起按时还款、遵守承诺这样的“小事情”。
在信息的传播过程中，似乎我们往往最容易接受权威意见和身边人的口口相传，这也就是为什么经常“某专家”的言论能引起大家的广泛关注和讨论。而口口相传的最典型的例证就是“微商”的兴起与批判，然而为什么某些专家被称呼为“砖家”，而微商更是广受诟病？信任所受到的考验，越来越多的影响到我们生活中的点点滴滴。我们真的不希望看到再出现《一个电饭锅教你搞定一日三餐》会被说成是卖电饭锅这样的评论。然而信息发布者和接收者之间的信任，同样是需要我们共同去建立和维护的。
前两天，朋友圈被一则“拐卖儿童判死刑”的内容刷屏，事件最后被爆出是某网站做的一场营销活动。和意料中的不一样，网友们称:我们宁愿被营销，只要能真的对解决儿童拐卖有用。
看到这里不禁感慨，即使现在我们还是会遇到信任被用作它用，我们也还不能完全消除人与人之间的不信任，但至少每个人都愿意为了这个世界变得更好付出更多的努力。
