2010年4月21日，第七届中国研究生电子设计竞赛华北东北分赛区“命题与评审委员会”和在京的部分“全国命题与评审委员会”成员举行了联席会议。华北东北分赛区“命题与评审委员会”主任委员，陶然教授主持了会议，会议讨论了华北东北分赛区的命题、评审和赛事的相关问题。
首先，按照华北东北分赛区“命题与评审委员会”第一次会议的要求，委员们汇总了所出的试题。本着 “大IT”的观念，这次汇总的试题，涵盖了信息与电子设计领域的信号处理、通信与电子工程、微电子的电路与系统、光电子及其电子物理、网络与计算机、微波工程、机电一体化和图像多媒体等专业方向共200多道题。命题与评审的专家们将按照信息获娶处理、传输、信息输出与安全的专业主线，整理成华北东北分赛区的笔试试题，组成不超过2个半小时的答题试卷。
与会代表还特别针对邀请企业命题展开了讨论，指出解决产业界关注的难题应该逐步成为中国研究生电子设计竞赛命题的一个重要的部分。研究生电子设计竞赛也应该是产学研结合的一个平台，平台可以作为常设机构对接企业服务，竞赛只是一个集中的展示机会。建议组建指导研究生电子设计竞赛的产学研专家委员会；将在研究生电子设计竞赛的官方网站上建立一个沟通的平台，经常性地向企业征集研究生竞赛的提高题，逐步建立研究生电子设计竞赛的企业提高题的题库；考虑到本次赛事的时间很紧，将重点有针对性的面向一些企业征集竞赛的提高题，本次竞赛也将适当开列一部分供研究生选作的提高题，凡成功选作提高题的参赛队员，在获奖与获奖的级别方面会予以更高权重。
大家讨论一致认为，中国研究生电子设计竞赛平台如果能让最优秀的专家出题、选出最优秀的研究生授奖、同时把最优秀的企业结合进来、共建一个研究生层次的“科技创新的交流平台”，就一定能把基础厚实、知识面宽、有创新思维和动手能力强的研究生中的优秀群体遴选出来。同时，专家们也指出没有必要指定参考书、划笔试范围和做赛前辅导。
其次，与会成员讨论了评审事宜。在目前非命题又无统一竞赛平台的情况下，确实评审难度很大。命题与评审委员会本着公平、公正、公开地对待每一位参赛队员的理念，确立了如下原则:
1、 分赛区获奖额度与级别和分赛区报名参赛人数占全国参赛总人数的比例挂钩。
2、 全国划分给分赛区的获奖级别应充分尊重“分赛区命题与评审委员会”上报的关于获奖级别的建议。
3、 某领域的作品评奖遇到获奖级别的级差时，按该领域专家评审意见加权。
4、 最后还有分歧由表决决定，少数服从多数。
具体评审时建议用下表:
笔试、作品和提高题的评审
获团体奖时计入
个人获奖时计入
笔试
30%
70%
作品评审
选题
20%
70%
30%
论文
20%
实物演示
25%
答辩
35%
企业选择提高题
加权
加权
最后，大家建议竞赛时间承办方尽快确定，并请两位秘书长通知大家。对笔试出题，有专家提出了一个建议。
附录:笔试分类出题的题型和判分建议:
电子信息类和图像多媒体
计算机及网络工程
微电子和光电子
机电一体化和工业控制
基础类题
知识面
32分
智慧型
48分
按类别的专业题
40分
40分
40分
40分
按类别的选择提高题
30分
30分
30分
30分
说明:如果分四大类出题:
1）、四大类的基础类题目题量一样，其中知识面的题目量多面宽考速度，智慧型的题目考灵巧和精准，基础类题目总共满分80分。
2）、专业题类按四大类区别开，考生选其中一类和多类均可，评分时累计各类得分，满分160分。
3）、选择题类是指提高题，即从企业征集的题，考生选其中一类和多类均可，评分时累计各类得分，满分120分，这个项目的得分对获奖与获奖级别有加权的作用。
