美国科技博客Thurrott今天撰文称，Windows 10兼容Android应用绝非明智之举，反而会进一步降低Windows的重要性，导致开发者和用户的流失。

以下为文章概要:

微软有可能在本周宣布，将在Windows 10手机、平板电脑和PC上运行Android应用。由于恰逢Build开发者大会召开之际，所以时间上似乎很可信。但这项目决策究竟向开发者和用户透露出哪些信号呢？

微软之前曾经着重强调过所谓的“通用应用”，也就是能够兼容各大平台的应用。但这些平台无一例外都来自微软。业内人士认为，真正的“通用”应用还应当包含竞争对手的设备，尤其是Android——因为Android是个开放平台，而且微软已经在Visual Studio中支持Android。

如果能够兼容Android平台，将为Windows开发者打开新的市场，充分发挥其现有的知识和技能。目前看来，这似乎仍是一个很有前景的发展方向——尽管未必能在短期内实现。

但让Android应用兼容Windows则完全是另一回事，与通用应用的理念背道而驰，背后的逻辑也令人质疑。

对用户来说，能在Windows设备上运行Android应用的确是好事，毕竟Windows和Windows Phone平台一直以来都很缺少原生应用。但通过这种方式就可以解决问题吗？

未必。等到用户要升级设备时，为什么还要继续选择Windows Phone呢？多数人可能都会直接选择Android平台，毕竟在该平台上运行这些应用的效果更好，而且Android还有其他一些优于Windows Phone的优势。换句话说，这只是权宜之计，而且要以牺牲用户为代价。

对于投入了大量时间学习微软技术的开发者来说，Windows兼容Android应用无异于一大羞辱。这等于告诉他们，之前的努力完全是在浪费时间，是时候转移到更加成功的平台了。这将彻底摧毁通用应用的内在价值，参加Build大会的开发者肯定会感到坐立不安。

对Windows也有类似的效果。三年来，用户和开发者一直都很忽视Windows 8。除了Chrome和iTunes外，Windows 8上最流行的应用就是将其恢复成Windows 7界面的各种服务。通过通用应用提升Windows相关性的举措本身就存在疑问，而现在，兼容Android将会令Windows进一步边缘化。它将沦为Android应用的启动器，唯一的特色是保留了一些传统的桌面/Win32应用。

20年前，Windows是个人计算的代名词。如今，个人计算已经分裂成iOS和Android、网页应用、Windows三大阵营。Windows是其中最小的平台，但兼容Android应用绝非明智之举，只会进一步降低Windows的重要性，沦为他人嫁衣。