21世纪的信息化浪潮催生了互联网金融这一新兴产业，而作为民间借贷的互联网形式——P2P网络借贷也由此诞生。2005年，网贷行业首先在欧美地区出现，2007年被引入中国，在至今的7年时间里，从无人所知到现在的众星拱月，中国网贷行业呈现出一片欣欣向荣的繁荣景象，客观上讲，网贷行业的兴起，从一定程度上缓解了中小微企业以及一些个人创业者对资金的需求，为民间借贷拓展了一条新的渠道。但随着行业的发展，对于借款主体的信用审核环节越来越得到市场各方的关注，而P2P运营企业也应市场的需求相继推出了基于不同评级标准下产生的不同信用等级的产品，如:有利网、人人贷等，在他们的产品列表上，都有关于产品信用等级的描述。而这种方式，也开始得到其他很多小平台的效仿。一时间，各种不同评级框架下诞生的产品充斥着投资人的视野，令投资人无所适从。

一位业内人士向记者表示，现在国内网贷企业很多都在搞信用评级，有的是真的在做，而更多的所谓评级并不是基于一套完整严密的流程做出的，很大程度属于平台根据自身对借款人的了解而主观出具的。事实上存在这种情况，即同一个借款主体，在这家网贷平台的信用评级可以很高，但到了另外一家平台上，却会给的非常低，这种评级标准的各自为政不但让借款主体无所适从，也让普通投资人无法分辨。此外，这种不规范不统一的评级标准还会被某些存在问题的平台企业拿来利用。比如说，平台企业希望某个标的能够满标，因此就给这个标的的评级打的高一点，而同时罗列在网站上的其他标的则故意被打的很低，这样一来，投资者自然就会选择评级高的标的，而且，这种被冠上高评分的标的可以用一种低利率来给到投资人，降低融资方的实际成本。但实际上利率水平应该和项目的实际情况相适应，如果项目本身存在问题，同时还能够拿到低利率的成本，这反过来损害了投资人的权益。

该人士向记者建言，平台企业要么都像钱多多（）那样暂时不搞评级，就根据一套标准来筛选借款人，当然这套标准必须是非常严格的，经得起任何方面的事后稽核的；如果一定要做评级，那么就必须明确地告诉投资人，平台所采用的评级标准是怎样的？就像有利网（）这样，在网站上予以明确的告知。同时，也希望国家监管层能够对当前网贷行业的评级标准不统一问题尽快予以规范化的指导，这样可以提升实际运转中的资金使用效率，使得借款人和投资人都能得到实实在在的好处。