日前，第七届中国国际网络文化博览会上，文化部市场司副司长庹祖海透露，相关部门正在研究网络实名制以及网络内容分级管理、网络虚拟财产、网络知识产权保护、预防和矫治网络沉迷等问题。

时隔多时，“网络实名制”再次被提起。加上近年互联网上“毒花生”、“艾滋女”等公共事件的影响，从而再度引发互联网是否需要实施实名制进行监管的讨论。

　　网络实名制的纷纷纭纭

今年8月初,有报道指出，新浪、网易、搜狐等网站开始要求新注册网民提供真实姓名和身份证件号码，暗指国内悄然兴起网络实名制。但是，国务院新闻办公室却随后对这一说法予以否认。

12月举行的第七届中国国际网络文化博览会上，文化部市场司副司长庹祖海透露，相关部门正在研究网络实名制以及网络内容分级管理。这一番话再度引发业界以及网民的揣度，在不久的将来国内互联网真的会实施实名制度吗?会怎样实施呢?

　　网友:对此感觉很矛盾

相比十年前，大部分网民都抵触网络实名制，现在部分网民则似乎对这一制度开始抱观望态度。

网友小林表示，对于网络实名制这种措施感觉很矛盾，一方面知道这样能有利于遏止目前互联网上的虚假和恶意信息，但另一方面又担心自己在网络这一虚拟世界中的自由被制约。

　　专家:限制他人乱说话

对于网络实名制，业界至今仍是争论不休。当中主要的焦点依然是网络实名制与互联网应该开放的本质相悖。目前，实行分级制仍然是目前国内较多学者提出的建议。

东北大学文法学院院长张雷撰文指出，网民在自由地表达自己思想的同时，当然也有义务尊重他人和维护社会稳定，因此非常有必要全面推行网络实名制。实行网络实名制的目的并不是限制人说真话，是限制人不负责任地乱说话。

　　业内:不一定非一刀切

从技术层面来说，网络实名制应该是“前台匿名，后台实名”，业内有关人士提出建议。

速途网CEO范锋在其博客上表示，可以分阶段、分步骤地推行网络实名制，如当前在手机严打黄毒的阶段，是否可以先酝酿从手机上网的实名制开始?对于某些影响很大、造谣频发的网络社区，是否可以先从其要网络实名整改开始?在全部实名难度较大的情况下，是否可以先从后台注册实名制开始?不一定非要一刀切。