今日，人民日报客户端撰文《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》称，正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。批评个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。

此外，还以豆瓣、猫眼《长城》的评分举例:

在豆瓣上，《长城》评分分(人评价)；《摆渡人》分(43311人评价)；《铁道飞虎》分(12623人评价)。

在猫眼平台，《长城》观众评分分(万人评分)，专业评分分(45人评分)；《摆渡人》观众评分分(万人评分)，专业评分分(22人评分)；《铁道飞虎》观众评分分(万人评分)，专业评分分(21人评分)。

文章指出，在其低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。更指出，影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。

对此，豆瓣、猫眼暂无回应。

不过，豆瓣CEO阿北(杨勃)其实早在2015年12月18日的一篇文章《豆瓣电影评分八问》中，就详细解释了豆瓣评分机制、是否有水军以及怎样解决等问题。

他表示，豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团，而且是一人一票。“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”

那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义:不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。

“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程序判断是“非正常打分”的帐号，这些打分会被排除在外。“刷分越来越没用。所以我确实不知道除了拍好电影，能做什么。”豆瓣CEO层这么说道。

另据36氪报道，昨日猫眼69位专业影评人已经接到通知，专业影评入口将要调整。今日，打开猫眼购票App发现“猫眼专业评分”这一功能已在首页下线。