导读:《新共和》杂志的资深编辑Jonathan Cohn 对皮特-戴蒙得获奖进行了点评。与多数美国人一样，Jonathan Cohn也主要关注了戴蒙得获奖对他进入美联储的影响。文中，作者还提到一桩趣事，也就是多年前，作者曾亲自编辑过戴蒙得的文章。他并披露，众所周知，戴蒙得还是波士顿红袜队的球迷。而且还是个左撇子。

　　以下为评论原文:

　　麻省理工学院70岁的教授彼得-戴蒙得荣获今年度诺贝尔经济学奖。没错，就是这个彼得-戴蒙得，今年4月，奥巴马曾提名他进入美联储，但是共和党却予以了反对。

　　还不清楚的是，到底是共和党、还是某些共和党参议员反对对戴蒙得的提名，因为投反对票参议员的身份没有公开。但是两大嫌疑人则是吉姆-邦宁与理查德-谢尔比，两人都反对提名戴蒙得进入美联储，后者反曾对戴蒙得的能力提出质疑。

　　谢尔比承认，戴蒙得是“卓越的经济学家”，但是怀疑他是否具有足够的货币政策经验。然而，现任美联储理事中，有三位甚至不是经济学家，其中两位都是共和党时期任命的。

　　谁是戴蒙得？你会发现，他是美国最受人尊敬的经济学家。据纽约时报报道，彼得-戴蒙得、戴尔-莫藤森以及克里斯托弗-皮萨里德斯共享了这一荣誉。他们获奖的原因是，当市场上买家与卖家相互找不到时，市场如何恶化，三人对此进行了研究。

　　主要的关注点就是就业市常我猜测，戴蒙得后来写的关于失业的论文和获奖有很大关联。正如同是诺贝尔获奖者克鲁格曼几星期前所说的那样:现在，作为热议的话题之一就是，贝弗里奇曲线的移动是否意味着失业率的结构性上升。戴蒙得为此写了一篇论文，这在谷歌上就能搜到。

　　戴蒙得是社会保障政策的坚决拥护者。上世纪90年代，戴蒙得曾与奥尔扎格合作，共同提出了一项建议，在不进行私有化的前提下，维持社会保障的支出。奥尔扎格即将担任美国政府管理预算局主任。戴蒙得还曾为戴TNR写过关于社会保障的文章，这些都可以查到。或许这就是共和党反对戴蒙得的原因，或许戴蒙得的才华和思想对他们来说无关紧要。

　　巧合的是，我在TNR时，正好编辑了戴蒙得的那篇文章。所以我对他很了解。众所周知，他还是波士顿红袜队的球迷。而且还是个左撇子。请看下图:

　　   

　　为了更好的了解他们的专业背景，我还收集了经济学家对三位的评价。

　　这是阿历克斯-塔巴洛克的评价:

　　彼得-戴蒙得、戴尔-莫藤森以及克里斯托弗-皮萨里德斯共享了这一荣誉。他们的突破在于，不仅仅解释失业，而是将职位空缺、雇佣工人、解雇工人、暂停工作等因素结合起来分析，将失业视为一些列微观经济行为的后果。请注意，不仅是工人找工作，雇主同样也会找工人，这就需要两方面考虑，而且两方面一定要匹配。也就是说，工人能找到的工作取决于雇主想要找到的工人数目。在解决二者的匹配问题时，就需要两方面综合考虑。在戴蒙得工作的基础上，戴尔-莫藤森以及克里斯托弗-皮萨里德斯创立了将二者统合的理论。

　　以下是泰勒-科文的评价:

　　戴蒙得是顶尖的经济学家，智商极高。在进行宏大研究以及多领域研究上，它是萨缪尔森的追随者。他的研究对公共政策影响很大。(宋拖 编译)