近日宁夏出台《宁夏回族自治区计算机信息系统安全保护条例》，禁止人肉搜索。条例规定:任何单位或者个人不得利用计算机信息系统窃取他人账号和密码，不得擅自公开他人的信息资料等。对违反者将处以最低5000元以下的处罚。（8月13日《新快报》）

　　“不得擅自”——亦即未经他人允许——“公开他人的信息资料”，其中的“他人”倒也未可一概而论呢！

　　其一:普通公民。“信息资料”若被“擅自公开”，当然可能涉及隐私权被侵犯。但是，论以社会危害性，造谣、诽谤一般要强于隐私信息之被“擅自公开”，而如涉诽谤案都是“不告诉则不处理”；隐私信息若被“擅自公开”，又何值公权力部门独独要主动强力介入，全面查究——而非“不告诉则不处理”呢？！

　　其二:名人。因系社会公众人物，隐私权必然要对公众有所让渡。在享有完全隐私权的普通公民层面，如上所述，都不宜于公权力部门主动介入查禁“人肉搜索”；又遑论若涉及隐私权并不完全的公众人物呢？

　　其三:官员。因握有权柄，与公共利益紧密相关，则隐私权也就更需让渡，甚至无隐私权可言。即以官员财产申报来说，在我国，目前相关制度尚千呼万唤出不来；而美国，除秘密申报外，大约有万名高级官员和雇员的公开申报要向社会公开，任何公民均可查看、复印，从中也不难看出，所握权柄级别愈高，与公共利益关联度愈大，则公开的力度也就愈大，范围也就愈广，也就愈无隐私权可言！

　　而也正主要源于我国官员在财产、升迁等诸多方面信息不尽透明，才“反弹”出了“人肉搜索”的盛行！难道大多数的“人肉搜索”不是源于公民对公共利益的关注，而只是对于“张家长、李家短”的热衷吗？！事实上，近年来“人肉搜索”在“深圳林嘉祥猥亵女童案”、“南京周久耕天价烟案”等问题上显示的威力都可见一斑！

　　宁夏的立法明文禁止“人肉搜索”，着实是不分情由，避重就轻，专“拣软柿子捏”！湖南凤凰于立生(本文来源:东方早报作者:于立生)