作者:IT168 西门

　　【IT168 专稿】聊斋画皮让SAP的内幕爆光在众目睽睽之下，国内最大的管理软件社区更是因为一篇“画皮SAP”塾是塾非而吵的不可开交，资深媒体人纷纷撰文为SAP正名，顿时专家和业内人士展开了一场行业通病与个案的争讨。

　　冰冻三尺，非一日之寒，管理软件的画皮，不是今天练成的，失败的案例也不是SAP一家独有，细数众管理软件厂商的失败定单谁都不比谁少，只能说半斤八两。这是行业所具有的共性，也是SAP的一场危机公关，但是在争讨之中我们却发现了一个SAP以外的名字用友U9。

　　U9与画皮SAP关系几何？

　　U9缘何与画皮SAP扯上关系呢？这场悖论的幕后推手是谁？网友Julylyx表示:“陈淑娟和用友是一家后才发现被骗了”。网友W39却认为陈淑娟是UF的御用文人。

　　针对网友的疑问笔者求证了两位当事人，用友集团公关部给出的回复是“此事与用友一点关系也没有，况且集团内部一直在筹办2009年8月在成都举办年度峰会，分身乏术。”

　　笔者又电话联系了用友U9事业部的公关经理查小姐表示:U9与SAP事件没有任何联系，她对网友为什么会把U9牵扯进来表示不解，同时查小姐也希望媒体能够理性的看待每一个厂商。

　　“画皮SAP-世界管理软件公司的中国真相”作者陈淑娟，她也表示这是报社的正常选题而已，在稿件策划之初和发版之前和也没有与用友公司有过任何接触，里面的案例也是采访的一线厂商，材料绝对真实。

　　在与作者陈淑娟沟通的时候，她对网友如此强烈的反应表示非常诧异，为什么此文会与用友产生联想？而不是Oracle或者金蝶？

　　通读全文我们不难发现，该文没有极力突显任何一家，在早些年SAP举旗进军中国时，很少有人会把SAP和用友联系在一起，因为两者根本不在同一起跑线上，一个是活力四射的壮年，一个还处在嗷嗷待哺的婴儿，南金蝶北用友之争是当时争论的主流，自用友发布全球第一款基于SOA套件U9以来，U9和SAP开始成为剪不断理还乱的生死冤家。

　　网友guy80kg认为，自从用友有了U9改善了原来产品业务细节不够和功能缺失的诟病，核心功能可以覆盖企业一般常见的核心应用，对高端市场来说是一个冲击。

　　甚至还有网友直戳要害，真正的原因是SAP、金蝶、神码在与U9招标竞争被刷掉出局，在中高端市场SAP感受到了前所未有的压力和尴尬。

　　U9发布不到一年里赢得了大冶摩托、摩比天线、天津优瑞纳斯、重庆大江、重庆长轴、厦门恒耀等数十家企业的青睐， SAP、Oracle的老客户纷纷“倒戈”，继而出现在用友U9签约客户名单上，也是近期U9频频与SAP撇不关系的原因。