梁江涛

盐城市滨海县有一个人气很火爆的网络论坛，最近该县教师在校园内均无法登录该网站和论坛。教育主管部门筑起“围城”，封堵被视为民意交流平台的网络论坛，是屏蔽外来有害信息还是禁止师生通过网络表达心声?连日来在当地引起纷纭争议。反对的声音认为，这是抗衡舆论监督的低级举动，而滨海教育局领导则称，“滨海论坛”是少数人发泄不满的“垃圾场”。(5月31日《扬子晚报》)

教育主管很生气，后果自然很严重。“滨海论坛”和大多数区域性论坛一样，成了滨海人气较旺的集体“微博”，也是一个表达民意、倾诉民生的舆情平台。这家网站每天数量可观的网民助推其成了当地最为火爆的网站。正因为该论坛的人气超旺，说了教育系统的“坏话和丑事”，某些教育官员就挥舞手中权力大棒，竭尽封杀之能事?

网络不是洪水猛兽，这家论坛封得委实冤枉。滨海论坛就是当地人们关注教育事业的一个窗口，就是评价教育工作的一个晴雨表。当地几起源于论坛的“教育事件”至今仍常常被人提起、议论。内容包括教师体罚学生、学校乱收费和违规补课、学校负责人以权谋私等各个方面，据悉有些教育事件引起了当地党委、政府的高度重视，网民们所反映的问题被查实后，大都得到了妥善处理，而一些道听途说、恶意攻击的诽谤帖子，经纪委、监察等部门联合调查后予以回应，以正视听。这不是挺好的吗?温总理曾在今年的政府工作报告里指出，要创造条件让人民群众监督政府，互联网这么好的条件不用岂不可惜?

封网之举折射出当地某些官员恐惧网络的“鸵鸟心态”，他们抱残守缺，独断专行，认为互联网是他们的地盘，自然就完全听凭他们做主。论坛的开与封，钥匙就挂在他们的裤带上，不高兴了，就一关了之，网民搬石头砸天不成?更令人啼笑皆非的是，他们认为滨海的网络论坛关了，网民就无处说教育官员的坏话了，从此天下太平了，这与鸵鸟遇到风吹草动立马将头埋进沙子里何异?

防民之口甚于防川。某种程度上，封杀论坛也是一种“网络暴力”，而且它比网上恶意攻击他人的帖子更可怕。由此可见，要想让官员正确应对网络舆论，与网民形成良性互动，对网民意见有则改之，无则加勉，进而从善如流，引导网上民意，还得要从规范和制约公权入手。