导语:国外媒体今日发表文章称，AT&T 390亿美元收购T-Mobile USA交易被消费者维权组织所痛恨，但却被工会组织所热捧。由于这两大组织通常支持民主党总统候选人，因此让奥巴马政府左右为难。

以下为文章内容摘要:

许多维权组织和各州官员担心，AT&T收购T-Mobile USA会导致美国无线产业过于集中，从而导致手机用户话费等相关费用增加。

但美国通信工人工会(以下简称“CWA”)则认为，该交易将提供大量的劳动力就业岗位。如果奥巴马政府阻止这笔交易，势必将得罪这个核心的工会组织CWA。

投资公司MF Global分析师保罗·加兰特(Paul Gallant)称:“奥巴马政府目前处在一种左右为难的境况，工会在这笔交易中将起到十分重要的作用。”

CWA是美国通信市场最大的工会组织，拥有70万会员，是AT&T收购T-Mobile USA交易的支持者，并且已游说美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)批准这笔交易。

CWA总裁拉里·科恩(Larry Cohen)称，AT&T收购T-Mobile USA有助于将宽带尽快普及到美国的偏远地区，并提供大量的就业机会。上周CWA还与美国司法部进行了沟通，表达了同样的观点。

AT&T收购T-Mobile USA后，连同Verizon将拥有美国通信市场80%的份额。但CWA表示，AT&T已承诺投资80亿美元发展宽带业务，并创造10万个就业机会。

此外美国的一些州，以及Facebook和微软等互联网公司也表示支持这笔交易。AT&T发言人迈克尔·巴尔莫里斯(Michael Balmoris)称:“FCC和司法部的评估程序以事实为依据，相信经过彻底评估，他们会意识到这笔交易的益处。”

反垄断人士和用户反对

但一些反垄断专家却并不这样认为，称该交易将导致T-Mobile大量裁员，包括重叠的工程师、销售人员和客服人员。

美国反垄断协会(American Antitrust Institute)总裁艾伯特·佛尔(Albert Foer)称:“我从来没见过一笔并购交易能够带来新的就业岗位。”

与此同时，消费者也担心这笔交易。由于可选运营商有限，他们担心自己的话费将来会增加。许多消费者已经向FCC投诉，称运营商数量减少意味着选择余地变小。

AT&T收购T-Mobile USA后，美国大型移动运营商的数量将从4家降至3家，甚至更少，因为Sprint已经表示，如果 AT&T成功收购T-Mobile USA，那么Sprint可能无法继续独立生存。这些担心已经让美国的9个州对该交易展开了调查。(李明)