舆情概况:

“我真不敢相信，这就是营养午餐。”连日来，在湖南凤凰县支教的大三女生小梁连发微博，揭露支教看到的“营养午餐”现状，“国家拨款3元弄的营养午餐，到孩子手上，就是一盒牛奶、一片小面包，你们要让这些孩子饿死吗？”小梁说，面包直径6厘米、厚厘米。

舆论声音:

旭旭肖: 孩子们连饭都吃不饱，孩子们怎么上得起学？居庙堂之高的人，一句“符合政府采购的规定”就对孩子们不管不顾了吗？就算是符合政府采购的规定，这又是谁定的 规定？你的孩子这样吃吃得饱吗？请不要再做面子工程忽悠老百姓了。请不要再拿一些于百姓无用的“惠民措施”祸害百姓了。

金凤:孩子正是长身体的时候，你们就忍心从孩子身上下手，你们缺德不缺德呀，真不是人。

麦卡卡:国家缺乏资质来源给贫困灾区，却有钱花天酒地，悲哀。

何嘉琪:我觉得中央可以规定3元钱的具体使用方法。这钱到底怎么用，用在哪，必须明细。 不按规定办的一律xx.

红麦舆情分析师点评:

红麦分析团队认为，对于营养餐问题的追责，不仅包括采购腐败的问题，对于地方官员失职渎职问题，同样不可遗漏。例如，营养餐资金不及时到位的问题，这种现 象背后是否存在截留、挪用资金的问题？例如，农村学生营养餐计划明确要求各地要完成学校食堂的建设，但在许多地方，学校食堂迟迟建不起来，地方官员消极 执行国家政策，难道不应问责？每一份“吃不饱的营养餐”，其实都是一份举报函，纪检监察部门有必要积极介入，查清真相，看看“营养餐”中究竟有无腐败。

从国务院启动农村学生营养餐计划至今，一年已满。现在，是该考虑对政策进行阶段性总结，进一步改进完善监管制度的时候了。红麦分析团队认为，这样的改进， 可以包括明确营养餐就是新鲜饭菜，将火腿肠、小面包、饼干等零食，从营养餐中剔除，这样既保证了营养餐的营养，也利于减少采购腐败；一些地方对于营养餐成 本质量管控，摸索出不少好的经验，不妨将其在全国推广；对于营养餐资金，建立定期审计，完善信息公开制度等等。一套行之有效的学生营养餐日常监管机制，是 让学生吃饱吃好，防范渎职贪腐的根本之策。

原文链接:/dynamics-