据红麦舆情监测（）系统显示，“湄公河案主犯被执行死刑央视直播糯康临刑引争议”成为今日新闻热点，红麦舆情分析师对这一新闻做了深度的阐述与分析。

舆情梳理:

 3月1日，制造震惊中外的湄公河“10·5”惨案的大毒枭糯康及其他3名犯罪分子，在昆明被依法以注射方式执行死刑。昆明市检察官称，域外案件实现在中国审判，是一个跨越。糯康犯罪集团曾是盘踞“金三角”水域的最大武装贩毒团伙，2011年10月5日，袭击我国两艘商船，致13名中国同胞遇难。

舆论声音:

 据红麦舆情监测系统（）统计信息显示:该话题在微博平台引起很大轰动，截至3月4日14时30分，微博相关信息量达到条；新浪认证用户“桔子树小窝”发布的微博获得最高关注，转发与评论数量分别达到3350和1690条。以下为较有代表性的评论和感想，供大家品鉴:

桔子树小窝:有些人啊，他们看见萨达姆的脖子怎么被套进一个绳圈时没说什么，看见本·拉登的脑袋被子弹打成一只破西瓜时没说什么，看见卡扎菲的屁股被人爆开花时没说什么；他们从直升机俯视镜头里看着道诺被烧得面目全非时都没说什么……可他们明明没看见糯康是怎么死的，却义愤填膺的说:央视，你直播死刑不人道！

光远看经济:夜深人静的时候，请允许我大胆表达一下对媒体直播糯康死刑前种种表现的看法。毫无疑问，每一个中国人都恨凶残的糯康，但我认为这种直播本身却是一种变相的示众。只敢说这么多了。

连鹏:央视直播糯康等毒贩死刑，不仅违反执行死刑不示众的规定，也有违伦理。或许这是一种政治宣传吧，既能警示又能自褒，但直播死刑（即使只是执行前的准备），搞死前专访，让专家解读，使民众围观，无疑侮辱了人的尊严，是对文明底线的践踏。直播死刑，与其说是正义得到体现，不如说是对以暴制暴的宣传。

王小东:高调展示糯康等人伏法没什么不对。对于中国人来说，这是向世界宣示，至少是向东南亚地区宣示，以中国人为犯罪对象不明智，必将起到对于国人的某种保护作用。对于世界人民来说，这是向他们宣示，有了中国的强大，正义更能得到伸张。公公们如丧考妣，又讥讽说，糯康如是某国人如何如何，别着急，早晚的事

邱震海:糯康被执行死刑了，电视直播引起了关注。但说电视直播有点过，因为直播的只是送刑过程。处死糯康有震慑金三角毒枭的作用，也有安抚中国民众情绪的作用，毕竟那背后是13条中国船员生命以及近年中国国民在全球频遭袭击。到目前为止，我认为一切都可以接受，无可非议。当然，西方媒体也不宜再做延伸解读。

红麦舆情分析师分析:

据红麦舆情分析师了解，在对死刑犯没有执行死刑之前，糯康等四名罪犯的执行日期，已经被媒体提前告知的社会公众，这在人们的记忆中恐怕还是破天荒的第一次，更让人惊讶的是，对四名罪犯的执行过程还在央视做了现场直播，这恐怕更是央视有史以来的首例，尽管屏幕上人们没有看到行刑的那一刻，但是，糯康被从监室押解出来，去掉手铐，戴上脚镣，被几名警察“五花大绑”的整个过程还是“原生态”的呈现在观众的面前，让人解恨畅快之余，也不由得不思考，这样做究竟有没有必要？是否有悖我们业已倡导的法治文明。

    显然，按照糯康等罪犯所犯下的令人发指的罪行，别说还是文明的“安乐死”，即使拉出去公开枪决也不为过，而这样的例子在很多年以前许多地方的“公判”现场中也是常见，既让人感到“大快人心”，也会对现行的犯罪分子产生强大的震慑，但显然有悖法治文明，也使得这种处决死刑犯的“公判”场面逐渐成为历史，可能因为糯康等罪犯太过罪大恶极，也可能属于“外籍”，这样现场直播确实能让国人产生一种“扬眉吐气”的振奋，但其实与以往饱受质疑的游街示众甚至与古代的“枭首示众”似乎没有本质的区别，而且示众还是全国乃至世界。

    但是红麦软件认为，虽然对罪犯执行死刑本身就是一种剥夺生命的极刑，谈不上什么保护隐私，但法律有剥夺生命的权力，却没有授权游街，更没有强迫每一位国人都必须成为处死罪犯的看客，尤其作为死刑犯的亲属子女，他们却是无辜的，而在我们的现实社会中，无论是已经被执行的死刑犯家庭，还是现在被关押在监狱里即将被执行死刑的罪犯家属子女，当他们从电视直播中看到糯康被五花大绑行刑的画面，内心会产生什么样的感受？从某种程度上来说，其实也是对死刑犯无辜亲属子女的一种人性化关爱，更可以让他们解除心理负担及早融入社会。

    我们都知道，对于自己亲人遭遇的某些痛苦或不幸，亲眼所见或缺乏参照以及听其述说，其内心的感受是决然不同的，可以想象，当某些被判死刑的罪犯家属们看到糯康行刑前的电视画面，面对临死前的那份极度恐惧和尊严的尽失，不可能不拿自己亲人的“未来”与之对照，而更多不谙世事的少年儿童面对这种画面，做家长的又该如何给与正面教育，将糯康被“五花大绑”的新闻画面原汁原味的呈现在公众面前，是否考虑过会给儿童小朋友们留下什么印象，是否有悖人伦？新闻终归不是电视剧，即使公开播出的电视剧画面也有多种限制，何以将这种“震撼”画面直播给我们的老少妇孺？

    红麦分析师认为，央视对糯康被执行死刑进行现场直播，既有悖法治文明，更触及一个文明社会的底线，也容易给人们特别是老人和孩子产生负面影响，糯康等四人罪大恶极，不杀不足以平民愤，但人们只需要知道其已经伏法就已足够，事后的报道并不比现场直播所传达的信息量少，我们常常要求和希望媒体不要对某些犯罪过程或残忍情节给与过多的渲染，法律专家更反对在狂欢中处决罪犯。但我们拥有观众最多的央视，怎么就连这一最基本的常识都予以淡忘呢？

    最后援引央视新闻在此次直播事件后的回应:公示糯康死刑，不是看杀人，没有行刑画面，只看到毒枭凶犯虚弱，很怕死。相对于糯康集团的残忍杀戮，严谨的司法审判、人道的注射死刑，展示了法治的尊严与文明。任何生命的离去都不值得大快人心，但对他人生命无所敬畏的枭首伏诛，告慰逝者，更宣示文明底线不可践踏。

原文链接:/dynamics-