【IT商业新闻网讯】（记者卡文）英特尔出事了，面对接二连三的垄断官司、胎死腹中的显卡产品、移情别恋的合作伙伴、日渐强大的竞争对手……。2009年，人到中年的英特尔进入了多事之秋。一次又一次的战略失误，不断地把英特尔推向迷茫的境地。其中的四次战略失误，让英特尔声名狼藉。在激烈的市场竞争中，这位昔日风光无限的IT巨人正在失去光彩。如果放纵“失误”，必将屡战屡败，在 “分拆英特尔，实现公平竞争”的舆论高压下，英特尔大厦正在摇晃，分析师认为，“战略失误”是公司管理及业务走向滑坡的迹象反应，如果持续下去，在不久的将来，打败英特尔的，不是别人，而是英特尔自己。

　　战略失误一:主动支付亿美元与AMD和解 英特尔向垄断自首

　　这是一场耗时22年的官司，但最终以英特尔主动妥协而收常2009年11月5日，纽约州检察长在一份83页的起诉书中，指控英特尔阻止惠普、IBM等个人计算机厂商使用竞争对手AMD的芯片，触犯了纽约州及联邦反垄断法。奇怪的是，一周之后，英特尔突然宣布与AMD和解，以向AMD支付亿美元的代价，换取AMD在全球范围内撤销所有诉讼，并签署和解协议。在和解协议中，英特尔同意“不在竞争中使用破坏性战略”。

　　对于英特尔AMD的和解一案，业界褒贬不一。先是英特尔内讧，董事会与以CEO代表的公司管理层之间交恶升级，董事会责怪管理层们擅作主张，向AMD支付和解费用就是表明英特尔在向垄断自首，称这是一件愚蠢透顶的事，是战略上的重大失误。威盛方面则认为，双方和解只是表面现象，对业界游戏规则不会产生任何变化。因为威盛早在2000年左右，因专利问题和英特尔进行了长达5年的诉讼，虽然后来英特尔和威盛达成了和解，但仍受英特尔打压。AMD也不例外。此次和解，英特尔避重就轻，并没有对其垄断行为作出明确承认。但业界普遍认为，和解≠解决，英特尔必须为自己的长期垄断造成的后果负责，英特尔向垄断自首不是斗争旅程的结束，而是开始。

　　战略失误二，顽固不化 英特尔暗地侵吞用户及合作者的利益

　　一波未平，一波又起。英特尔垄断官司不断升级。近日，美国联邦贸易委员会(FTC)对Intel的起诉书又多了几页，针对起诉书的内容，英特尔的辩解却越来越苍白，再次重复了几年来一直说过的话:“自己一直公平合法地竞争，一直都让消费者受益”。但新指控显然有着新意味，FTC的指控理由，与AMD、欧盟、韩国等地的反对理由完全一致，英特尔已身陷“诉讼接力赛”。

　　10多年来，英特尔操纵了一个畸形的PC市常用户几乎没有选择，看看目前有多少PC企业使用AMD或者本土厂家的芯片就一目了然了。AMD只是众多受害者之一，全球PC消费者更是受害者。AMD停止诉讼，并不意味着英特尔对消费者的伤害消除。尤其是近5年多来，英特尔借助所谓平台化，不断向主板、网卡、显卡渗透，吞噬着合作者的利益。傲慢、自信、顽固不化，让英特尔在垄断的道路上越走越远，而这5年，也正是它遭遇诉讼的密集期。

　　独立显卡巨头Nvidia创始人黄仁勋持续敲打着英特尔的穴道，多年来一直抵制英特尔。他认为，在个人PC消费趋势中，显示体验已成为关键要素之一。英特尔几年来虽拼命布局，但至今没有创新型产品。事实上，微软也早已对英特尔不满。2007年，美国西雅图联邦法院曝光了多封秘密邮件。内容显示，发布Vista前，英特尔平台的笔记本无法在Vista环境下执行任务，但迫于英特尔压力，微软还是给它贴上了“支持Vista”的标签，最后遭到客户投诉。

[Page: ]

　　战略失误三:独立显卡研发失败 英特尔为狂妄自大急功近利埋单

　　中国有句古话:不熟不做。目前做CPU的只有AMD、INTEL,做显示芯片的只有AMD和NVIDIA。除了AMD，另外两家都只拥有一种技术。而CPU和GPU隔行如隔山，INTEL的想法虽然美好，但现实是残酷的，即便有大量的资金支持，Intel显卡和目前主流显卡差距依然极大，但英特尔狂妄自大一意孤行，为在短时间内赶超对手付出了惨痛代价。

　　过去10多年的时间里，Intel一直希望推出自己的首款独立显卡，不过显然Larrabee显卡研究项目给其带来了不少麻烦。在经历了无数次试验之后，一则《Intel取消第一代Larrabee图形处理器计划》的新闻给Larrabee画上了一个句号。Intel发布的首款Larrabee产品将不会是独立的显卡产品，而是作为一个供内部和外部使用的软件开发平台。Intel曾经多次展示过Larrabee，在展示中Larrabee浮点性能可以达到1TFlops的水平，但相比之下，我们更乐意去购买一款拥有达5TFlops浮点性能的显卡（AMD目前最高端双芯显卡Radeon HD 5970的单精度浮点性能为。）。毕竟就目前显卡市场来看，1TFlops的浮点运算性能实在太低。

　　至于Larrabee这套软件开发平台推出之后，何时真正成熟为一款独立显卡产品，Intel至今没有消息，Intel的Larrabee很有可能就是风险中的失败者。

　　战略失误四，低估ARM引火烧身 英特尔梦断移动芯片

　　ARM越强大，Intel离移动芯片之梦就越遥远。没有扼杀ARM于摇篮之中，Intel悔之晚矣。虽然ARM在PC市场无法取代英特尔，但英特尔也无法在智能世界挤走ARM。

　　目前，ARM几乎垄断了移动上网设备市场，占据95%的手机市场和85%的智能手机市常据推算，到2012年ARM将占据55%的上网本和智能本市常ARM首席执行官沃伦•伊斯特也曾表示英特尔的凌动处理器肯定会进入手机市场，但是短时间内占据不了优势，而且威胁不大。以前的英特尔能霸占全球芯片市场，主要得意于它与微软的利益共同体——wintel联盟。然而谷歌Chrome系统和云计算的出现打破了这种局面优势，它给AMR增添了胜算。PC杂志不久前撰文称Linux系统的上网本比例上升了。4月微软引用NPD的数据称光是美国的上网本就有4%运行的是非微软系统，然而仅过了半年，11月ABI Research便宣称今年全球销售的上网本约1/3将运行Linux和其他非微软系统。

　　成就移动芯片之梦， Inte只有收购ARM或许是一条出路。