2014年的中国网贷行业，刚刚经过了一个多事之秋，在以陆金所、钱多多、红岭创投等一批主流平台相继强势崛起的同时，平台关停、老板跑路，非法集资与网络诈骗利用网贷渠道大肆敛财也在不断上演，监管机构为此频频表态。这一切都表明，在经历了7年多的高速发展之后，这一新型的互联网金融业态正在迎来标准化、规范化管理的时代。但由于网贷行业属于一种非常新颖的业务类型，此前国内也没有相应比较成熟的管理制度，因此对于究竟该如何对行业进行制度设计，市场各方也是莫衷一是，在众多建议中，有的观点认为可以采取发放牌照的方式来对市场进行管理，对此，有行业观察人士向记者表达了不同的观点。

　　该人士认为，牌照制度实际上是计划经济下的一种产物，也是法制建设不完备前提下的历史选择，这种方式未必适合当前的经济社会发展需求。他进一步解释道，当一个新兴的行业诞生时，主管部门由于不清楚该种业态可能会对经济社会产生的影响，因此出于审慎角度的考虑，对于主管部门认可的企业采用牌照管理的制度，通过给行业设定制度性的壁垒，将很多希望参与到这个行业领域的企业拒之门外，这种管理模式客观上讲，有其历史存在的必然性，但它的弊端在于，一旦实施牌照制度，就会从很大程度上遏制了企业的创新发展能力，因为在这种模式的管理架构下，企业受主管部门的直接管辖，所有的业务开展和新品种的设计都需要经过主管部门的批准才能推向社会，但主管部门出于谨慎的监管态度，往往会经过一个很长的时间才会给予相关申请以批复，因此会客观上造成资源利用率的降低以及社会需求得不到及时的满足。在这一点上，看看余额宝对银行系统的冲击已经很能说明问题。而P2P网贷作为互联网金融的一个门类，其天然的属性就已经决定了创新能力才是平台企业在未来得以发展、壮大的根本推动力，如果实施牌照制度，不可避免地将在这方面产生负面的影响，同时也容易滋生行业垄断。

　　该人士进一步表示，实际上，在中国网贷行业这么多年的发展中，在投资者中已经具备了一定知名度的主流企业，如:钱多多、陆金所、点融网、有利网等已经在成长的过程中摸索出了一套被事实证明行之有效的管理模式，而且这些企业也开始在此基础之上，逐渐形成了自身较为鲜明的特色，已经被广大投资人所认可，因此，不妨从这些企业的管理架构和风控模式中进行汇总和提炼，理出一套能够被行业内大多数平台企业所共同遵守的业务标准化流程，在此前提下设计有关的管理制度。这种制度取自民间，用于民间，既能对行业进行有效的监督管理，又能适应行业创新发展的现实需求，应该能够得到市场各方的共同响应。