《体坛周报》记者赵威报道 433的打法在对哥斯达黎加比赛中刚暂露的生机，在对突尼斯一战中就荡然无存了。被1比1逼平后，多梅内克在变阵后头一次表示自己随时可能再改打法。这是一种可能，比如回到他熟悉的4231，但若真这样做了，就连球员都会感到不可理喻。

首先是后腰人员的局限是个硬伤，如果让图拉朗和A.迪亚拉全部首发，谁来做替补呢?其次，自从蒂涅集训以来，法国队演练的始终只有这个打法，就算是错了，多梅内克也只有走到底的份。何况，这个打法暴露出来的问题虽令人担忧，但并不是无解方程式。

右边路进攻瘸腿

虽说放弃这个打法的念头有点不着边际，但毋庸置疑的是，在对突尼斯比赛中法国队的确表现出很多问题，最主要问题就是进攻力量的左倾，整场比赛的三分之二攻势都是从左边路发起!仅从名字上看，就可以掂量出左右两个边路不同的分量了。里贝里、马卢达和埃夫拉，这几乎是法国队阵容中最优秀的三个球员了。相比之下，戈武、古尔库夫和萨尼亚则显得不在一个重量级上，尤其是古尔库夫常常跑到中路，让右边路的“瘸腿”显得更加明显。

从首发名单上都可以分析出来的，当然不是什么秘密。法国队的攻势在突尼斯突然失灵，最关键一点就是对方清楚地看到了法国队的这个命门后，在左路盯死了里贝里。里贝里的核心地位使得他成了前场枢纽，他被盯死后，法国队攻势一下变得凌乱无序。右边路的戈武虽拼抢积极，但他的意义更多体现在回防上，几乎从没有像样的突破。事实上，就算在里昂，都没法指望靠他来得分。

左边路防守掣肘

现在，右路缺少一个有杀伤力的里贝里或者马卢达，而左路同样缺少一个善于防守的戈武。除里贝里外，马卢达和埃夫拉都善于助攻，而在进攻被封死的情况下，一旦失去控球权，法国队攻势集中的左边线同时也就成了防守最弱的边线。在和哥斯达黎加以及突尼斯的两场比赛中，由于法国队球员过分集中在对方半场，一旦对方反击，防守球员不但在配合上缺乏默契，就算是在人数上也常常不及对方。遭遇国际足联排名只有第47名和第55名的球队尚且如此，这种被动的局面，在遭遇强队时将更危险。

既然在进攻上加大了投入，那么，防守力量的削弱也是必然的。实际上，这也是采用433需付出的代价。问题在于，法国队在左中右三条进攻路线上的力量太不均衡，如果维持现有阵容，那么，左路球员压上时，中路和右路球员就要考虑如何补位。另外，三条线之间要保持协调。而在这一点上，球队始终没表现出默契。

433不是灵丹妙药。在半个月时间里期待用这套打法解决球队痼疾不现实。但经过三场热身赛磨合后，用这样强调快意足球的攻势来保证小组出线却完全可能，前提是不能把宝押在左路上，必须两翼齐飞。鉴于右路大牌球员缺乏，让尚且稚嫩但冲击力十足的瓦尔比埃纳代替保守的戈武，不失为一条情急之下的出路。