【亿邦动力网讯】5月23日晚，一篇名为《致丁磊:能给创业者一条活路吗？》的文章火了。通过米家渠道销售、属于小米生态的最生活毛巾通过这一篇文章控诉网易严选抄袭自家产品，造成了侵权。

在舆论沸腾了整晚之后，网易严选在今天的微信公众号上给出了“有态度”的回应。以下为回应全文:

昨日，一个自称毛巾哥的同行发了一篇《致丁磊:能给创业者一条活路吗？》的文章，声情并茂地直指网易严选的恶行，声称网易严选对其造成了巨大影响。

回应之前，我们先讲个故事。

故事的起源是，神州大地创业风浪起，一时间涌现出了无数英雄好汉，撸起袖子加油干。

转眼间就到了2011年，一80后朱姓青年，乘风破浪，开了一家叫深圳市维汶旎商贸有限公司的公司，创了一个叫“最生活a-life”的品牌。做的是贴牌家居方向。

后来，朱姓青年是这样概述他的致富之路的:“和大多数家居品牌一样，是将工厂现有的产品，稍微改一改，贴上自家的牌子卖出去。”

你可能要问了，仅仅靠着贴牌能赚这么多？能，不仅赚，还不少，朱姓青年在后来的采访中明确表示，“年销售额6000万、千万利润”。

36氪于2016年 8月对最生活的采访报道

伟大的日剧《四重奏》曾经告诉我们，“人生有三个坡:上坡、下坡和没想到”。

刚刚还在上坡路上赚了千万朱姓青年，立马遇到了个“没想到”:他怎么也没想到，我一个聪明勤奋的有为青年，怎么就被起诉了呢？

关于朱姓青年官司的细节，我们从一份名为《“emoi基本生活”诉“a-life最生活”专利侵权一审获胜》 的报道中得到以下信息:

2011年 8月，“emoi基本生活”发现了一个从网页设计、店面装修风格，甚至连品牌理念、产品理念都与自己相似的网站。而在这个网站中展示的一些产品也与自己的产品相同。网站的所有者显示为“a-life最生活”公司。

随即，“emoi基本生活”对自己拥有外观设计专利的花瓶、双层玻璃杯、针织运动包、名片盒、硅胶钥匙包、折叠纸盒等6 款产品提起专利侵权诉讼…… 经过审理，深圳市中级人民法院一审判决在这6 件专利侵权诉讼中，原告均获得胜诉。

（图片来源于原文配图，仅用于传递信息，版权归原作者所有）

2012年 10月，“a-life最生活”一审被判侵犯“基本生活”多项产品专利

这位朱姓青年不服，提起上诉，我们又找到了一份名为《广东省高级人民法院民事判决书（2012）粤高法民三终字第404号》的判决书，判决书论证过程不表，这里只摘录结尾供大家欣赏:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1100元，由上诉人深圳市维汶旎商贸有限公司负担。

本判决为终审判决。

朱姓青年虽有屡败屡战的精神，但终审还是败诉了，宣告了其抄袭侵权“基本生活”品牌与产品的行为从事实到法律层面的都得到了确认。

一夜之间，天堂到地狱，有为青年到抄袭犯，创业先锋到不诚实者，你明白不明白都得明白，这世界变化就是这么快。

随着败诉，朱姓青年的下坡路很快到来了。我们从后来朱姓青年的各种采访中，对他再创业的那段历史做了一个基本还原:

说是，朱姓青年的“最生活”面临着发展瓶颈，增长乏力的问题，他就想啊，这怎么办呢？就在这时候，他遇到了自己的贵人，小米公司雷军雷总。凭着对“专注、极致、口碑、快”的反复学习理解，他决定砍掉“最生活”的所有产品线，重新研发，直至最后只留下一款产品 —— 毛巾。随后，朱姓青年获得了雷军1000万投资重张旗鼓。

总之，朱姓青年开始了他的一条毛巾之旅。

跟你看到的某些包装过的创业故事一样，朱姓青年的这段旅程包含了梦想、专注、极致、口碑、初心、艺术、坚守… 所有你能想到的描述创业的褒义词，堪称《中国合伙人2》的不二剧本。

通过这段旅程，朱姓青年也完成了从创业者到说谎者的蜕变。

说谎者朱姓青年说谎有三大章回:第一章回信口就来；第二章回似是而非；第三章回强行碰瓷。

首页<上一页12345下一页>尾页